このテーマは、非常に重いし、難しい。
１　まず戦争はどうしても回避できないものなのか。
　　
　　国家と国家の戦争は、個人と個人の喧嘩を大きくしたものであり、
　　本質的には異ならないのではないかと思う。
　　自尊心を傷つけられたといっては喧嘩をし、相手が気に入らない
　　といっては喧嘩をする。
　　国家間の戦争においても、自国及び自国民を守るためという名目
　　を唱えても同じことである。
　　過去の歴史において見られる幾多の侵略戦争には、一片の正当性
　　も見出すことはできない。
　　人間が感情をもつ生き物である限り、戦争はなくならないであろう。
２　戦争が不可避であるとした場合、自国をいかにして防衛するかである。
　　現在、日米安全保障条約の下に、わが国は米国の核の傘により守られ
　　ている。
　　米国は原爆を落として戦争を終結させただけでなく、戦後のわが国の復
　　興に貢献したことは認めざるを得ない。日米安保条約のお陰で、軍事費
　　にかける費用を復興費に回すことができたことも事実であろう。
　　自分は核兵器を有していなくても、核兵器を有する者に庇護されていれば、
　　奇麗事を言っても、核兵器を有する者と同罪であろう。
　　核兵器を保有する者が、核兵器を保有しようとする者に対して、核兵器を
　　保有するなということは何ら説得力を持たない。
　　安保条約の下での「平和ボケ」からそろそろ脱却して、自分の国は自分で
　　守るという意識が必要なのではないだろうか。

　２日前、以前執筆した掲載誌が送られてきた。
　近代中小企業１２月号の付録で、速習「債権回収の極意」の中に収められている。
　執筆者は弁護士をはじめ、行政書士、会社の代表と多彩だ。
　個人の事業主である知人に見せたところ、興味があるらしく、貸してくれと言われた
　ので、今貸し出し中である。
　中々好評であったが、全国の人々の目に触れ得ると思うと、緊張感が走る。