福田内閣の支持率は、５７，５％だという。
　発足直後の支持率としては、小泉内閣、細川内閣、安倍内閣につぎ、４番目だという。
　この支持率の高さは何を意味しているのか。
　参議院選の敗退は、安倍内閣に対するノーであって、自民党に対するノーではなかった
　のではないのか。
　国民は、自民党に対しては、いわばお仕置き程度の感覚しかなかったのではないか。
　政治と金の問題は、自民党だけの問題ではなく、全ての政党の問題であるし、年金の問題
　も弛んだ公務員の意識の問題であって、政党の問題ではないともいえる。
　テロ特措法の延長問題についても、世論は延長賛成派が多かったという。
　さあ、福田さんと小沢さんのお手並み拝見といこう。

　近事片々：責任の取り方
　「冷えたピザ」（小渕元首相）をもじって、フクダは「生温かいピザ」（英フィナンシャル・タイムズ紙）。オザワは「羊の顔をしたオオカミ」（独シュピーゲル誌）。外国メディアは辛らつだ。おーい、アソウへの決め言葉も待ってるぞ。
　　　◇
　わが国で絶滅にひんする「責任の取り方」。
　●政治家はポストにしがみつくか、もしくは突然放り投げる。
　●警察は民間では通用しない大アマ処分。
　けじめをつける慣習はかろうじてプロ野球監督に命脈を保つ。
　　　◇
　恥ずかしながら「国連安保理でしゃい決議」と聞き「謝意」を連想できなかった。漢字を見るまでシャイとは何だ？　内気に思いあぐねていた（毎日新聞　2007年9月21日）。
＊　責任のとり方は、時に難しい場合がある。責任のとり方によっては、その人に対する信頼を一挙に喪失せしめることがあるからだ。我々士業の場合でも多かれ少なかれ同じことである。

　福田氏に負けると分かっていながら、総裁選に立候補した麻生幹事長。
　私が立候補しないで、福田氏が無投票当選ということになれば、派閥･根回し
による当選であり、旧態依然とした総裁選びということで、国民の信頼回復には
程遠い、というような趣旨のことをチラッと述べていたような気がする。
　負けるのを覚悟で立候補した麻生氏。
　自民党を救うための捨て身の姿勢。
　お陰で、福田氏の政策面も明らかになった。
　麻生氏の行動は、ピエロのようでもある。
　しかし、自分の政治理念を貫くための男らしい行動と評したい。

　憂楽帳：数値目標
　評論家の岡田斗司夫さんが書いた「いつまでもデブと思うなよ」（新潮新書）が爆発的なベストセラーになっている。１１７キロあった体重を１年で５０キロも減らしたというから、「一体、どんなことをしたのだろう」と、読まずにはいられなくなった。
　方法はいたって単純だった。１日に食べる量を１５００キロカロリー分までと決め、ひたすら実行した。単純だが、この目標設定が重要だ。「１年で５０キロ減」では無理だっただろう。結果ではなく手段に数値目標を付けたのがミソだ。
　アジア・太平洋地域の２１カ国が合意した温暖化防止の数値目標も似たところがある。「Ｘ年後に温室効果ガスをＹ％削減」ではなく、省エネや森林拡張といった手段に数値目標を定めた。
　次の問題はいかにきちんと実行するかだ。岡田さんは毎日、食べたカロリー量と時刻を記録し、目標を守れているか点検した。この点検作業が成功のカギを握るという。個人の減量と複雑な温室効果ガス削減はもちろん違う。でも、目標を掲げるだけでは数字が減らない点は同じだ（毎日新聞　2007年9月13日）。
＊　目標の設定は、何をやるにしても必要だ。例えば、人事制度における評価シートにおいても、目標の設定がなければ、目標達成度を評価することはできない。そして、目標を設定したら、それを実行できるかがカギを握る。